诉讼离婚时夫妻双方都不想要孩子怎么办

【案例一】

案例来源：（2021）辽13民终1447号

原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女李某2，现就读大学三年级；××××年××月××日生育长子李某3，现随被告母亲生活。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事经常发生争执致夫妻感情疏远。现原告起诉要求与被告离婚。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院判决准予双方离婚，婚生子李某3由李某1抚养。一审判决后李某1不服，提起上诉，认为双方感情上未破裂，不愿意抚养李某3。

【争议焦点】

父母能否拒绝抚养未成年子女

【法官点评】

夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中，上诉人与被上诉人虽结婚后共同生活多年,但双方在共同生活期间未能建立真挚的夫妻感情,因家务琐事经常发生争吵,曾经协议离婚后双方感情仍未好转,现被上诉人再次起诉要求离婚,经调解和好无望，说明双方夫妻感情确已破裂,应当准予离婚。上诉人与被上诉人对婚生子抚养的事项不能协商一致，双方均以无抚养能力为由拒绝直接抚养，对此，本院认为，父母拒绝抚养未成年子女的行为违反法律规定，义务必须履行，本案上诉人、被上诉人双方均一味地强调自己的客观困难，推卸自己的责任，拒绝直接抚养未成年子女，其行为违反法律规定，侵害了未成年人的合法权益。原审法院从有利于子女身心健康成长的原则出发，确定婚生子随上诉人生活，没有违反法律规定，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十条“在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可以先行裁定暂由一方抚养”的规定。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。

【律师观点】

一. 孩子判给谁会考虑什么因素？

离婚案件当中，在考虑孩子最终判给谁这一问题时，法院一般会考虑到孩子的年龄、性别、平时与谁生活在一起、父母双方的工作情况、收入情况、身体情况，是否自愿抚养等，作出综合评价，作出最有利于孩子成长的判决。

根据法律规定，2岁以下的孩子一般由女方抚养；2-8岁的孩子，根据具体情况，作出最有利于孩子成长的判决；8岁以上的，将征求孩子的个人意愿进行考虑。

二. 为什么不剥夺父母的监护权和抚养权？

有人评论认为，如果夫妻双方都不愿意抚养孩子，即使不判离婚，将孩子硬塞在他们手中，对孩子也并没有好处，应剥夺夫妻二人的抚养权、监护权，将孩子交给福利院或为孩子寻找有愿意收留的家庭，这样更利于孩子的成长。

其实，子女抚养问题，首要的责任人是其父母，应通过法规、政策引导父母承担起抚养子女的责任。《民法典》规定，只有孤儿、查不到生父母的未成年人、生父母有特殊困难无力抚养子女时，该未成年人可以被收养。也就是说并未规定父母双方均不愿抚养子女时，该子女可被收养。儿童福利和收养中心一般收养的是弃婴，而弃婴的父母双方有涉嫌触犯遗弃罪，可能面临刑事责任。

三. 最不伤害孩子的离婚方式

1.如果双方决定离婚，一定要第一时间跟孩子商议，并告诉孩子离婚的原因，千万不要试图隐瞒孩子，做到和平离婚，让孩子处在一个稳定平和的心态上知道这件事。

2.问清楚离婚后孩子愿意跟谁生活，了解孩子的想法。如果双方已做好了打算，也要跟孩子商议，要让孩子意识到父母离婚只是不在一起生活，依然可以经常见面，陪伴孩子的成长。

3.离婚以后千万不要过度溺爱孩子，要正确的培养三观，不至于让孩子在成长过程中心灵扭曲。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》

第1058条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第1059条 夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

第1067条第一款 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

第1084条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

　　离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

　　离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第60条 在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可以先行裁定暂由一方抚养。