![](http://images.w6800.com/0/1/8/0/0180a062-7c61-a671-b2d3-99e76238fd59_257x192.jpg)
《姐妹间的遗产纷争:亲情与法律的较量》
在繁华的天津市河北区,一场姐妹间的遗产纠纷,如同一场风暴,打破了原本平静的生活。今天,让我们一同走进李雪与李梅姐妹的故事,探寻这场家族纷争背后的是非曲折。
故事的主角是李雪和李梅姐妹。她们本应是相互扶持、亲密无间的亲人,但因为父母遗产的分配问题,姐妹之间的关系变得紧张而复杂。
李雪,是一位坚强而独立的女性。她一直期待着在父母离世后,能够按照法律和公平的原则,合理地继承属于自己的那份遗产。
李梅,在这场纷争中,成为了李雪的对立面。
让我们把时间回溯到 2013 年 12 月 19 日,这一天,姐妹俩的母亲张敏离世。母亲留下的财产由李梅保管,但却迟迟未作分配。而这,只是这场纠纷的开端。
2017 年 4 月 26 日,父亲王宾也与世长辞。父亲生前留下了遗嘱,明确了遗产的分配方案。然而,这份遗嘱并未得到有效的执行,遗产依旧由李梅掌控。
李雪作为继承人,多次要求李梅返还自己应得的财产份额,但都未能如愿。无奈之下,李雪拿起了法律的武器,将李梅告上了法庭。
在法庭上,李雪提出了明确的诉讼请求。她要求李梅向自己返还继承款 15 万元,并支付占用继承款期间的利息 5 万元(自 2018 年 1 月 1 日起至实际给付之日止,暂计至 2024 年 1 月 10 日,按照同期贷款基准利率和 LPR 计算),同时要求李梅承担本案的诉讼费。
那么,李雪的请求权基础是什么呢?
首先,关于继承款的数额。母亲张敏去世后留下的 20 万元财产,作为夫妻共同财产,其中一半 10 万元归父亲王宾,另一半 10 万元作为遗产。按照法定继承,包括父亲王宾、李梅、李雪和李军在内的继承人,每人应继承 2.5 万元。这笔钱一直由李梅保管,未作分割,李雪应得的份额为 2.5 万元。
父亲王宾去世时,留有遗嘱。遗嘱中明确表示,其存款 8 万元在李梅处保管,其中 5 万元分配给李雪,再加上父亲应分配给李雪的其他财产份额,李雪应从父亲处继承 12.5 万元。
综合计算,李雪应继承的份额为 2.5 万元 + 12.5 万元 = 15 万元。
然而,李梅在这场纠纷中也提出了自己的抗辩理由。
其一,关于遗嘱上的时间问题。2016 年 4 月 12 日,书写代书遗嘱,代书人及见证人蔡琪、立遗嘱人王宾在代书遗嘱上签字;2016 年 9 月 5 日,见证人曲元、见证人张新、见证人姚红在代书遗嘱上签字并按手印,见证人蔡琪、立遗嘱人王宾在代书遗嘱上按手印。
其二,涉及到烟台房子的问题。2022 年 9 月 24 日,李梅、李军签署《关于对王宾房产分配的协议》;2022 年 10 月 10 日(该日期在协议中看不清楚),李雪在《关于对王宾房产分配的协议》上签字;2022 年 10 月 20 日,李雪签署《拆迁安置说明》;2022 年 10 月 22 日,李梅、李军签署放弃坐落于山东省烟台市经济技术开发区深圳大街 13 号福柳新居 12 号楼 2 单元 702 号房屋的继承权的声明。
尽管双方各执一词,但法律是公正的。案件在审理过程中,代理律师也为各自的委托人提出了有力的代理意见。
原告李雪的代理律师指出,根据法律规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。在本案中,遗嘱的形式符合法律规定,应当得到支持。
同时,律师还提到,李雪为照顾父母,一直未结婚,与父母生活在一起,一面做生意,一面照顾父母,赚到的钱也都用来改善父母的生活。李雪因常年奔波,积劳成疾,膝盖处多次手术,造成膝盖处有残疾。目前李雪没有房产、没有爱人也没有孩子,孤身一人。考虑到李雪的实际情况,希望在进行遗产分配时能够在公平的基础上多分配一些给她。
而被告李梅的代理律师也据理力争,为委托人维护权益。
这场纠纷在天河市天尚区人民法院的调解下,最终有了一个结果。
2024 年 7 月 5 日下午 16:15 - 17:00,在法院的 4021 法庭,双方达成了调解协议。
李梅表示,之前给了李军和李雪各 3 万元,另单独给了李军 6 万元,自己和李雪各享有 6 万元,没有实际给李雪。另李雪处有售房款 20 万元,经过核算,李雪给付李梅、李军各 2 万元;李梅给付被告李军 2.5 万元,大家就遗产分配完毕,李雪不得就去烟台支出的费用向李梅、李军主张权利。
李雪、李军均表示同意这一调解方案。
随后,原告李雪的代理律师提出了更为详细的调解意见:
一、原告李雪于 2024 年 7 月 12 日前给付被告李梅、李军各 2 万元;
二、被告李梅于 2024 年 7 月 12 日前给付被告李军 2.5 万元;
三、本纠纷一次性了结,双方别无争议;
四、案件受理费 2000 元,由被告李梅、李军各负担 1000 元。
对于这一调解意见,李梅和李军也表示同意。
最终,双方均同意,关于烟台的房屋拆迁安置奖励款,大约有 1 万元,由他们自行办理支取后三人均分。本调解协议经各方当事人签字后,即具有法律效力。
这场姐妹间的遗产纠纷,最终在法律的框架内,以调解的方式画上了句号。但它留给我们的思考却远远没有结束。
在这个物质丰富的时代,遗产纠纷似乎越来越常见。然而,当亲情与金钱发生碰撞时,我们是否应该更多地思考亲情的珍贵,而非仅仅盯着眼前的利益?
李雪和李梅姐妹,曾经也是亲密无间的一家人,却因为遗产的分配问题,闹得不可开交。这其中,固然有法律规定和利益分配的问题,但更多的,或许是缺乏沟通和理解,以及对亲情的忽视。
我们希望,通过这个案例,能够让更多的人认识到,在面对遗产问题时,应当保持冷静和理智,尊重法律,更要珍惜亲情。毕竟,金钱可以再赚,但亲情一旦破裂,就很难再修复。
亲爱的读者朋友们,对于这个案例,您有什么看法呢?欢迎在评论区留言,与我们一同探讨。